Der Senat merkt aber vorsorglich an, dass die Glaubhaftmachung von Gründen für eine Wiedereinsetzung in die versäumte Widerspruchsfrist, sollten solche vorliegen, wohl noch nachgeholt werden könnte (…vgl. Bier in Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, § 60 Rdnr. 62 m.w.N.) und dass der Bescheid vom 04. Dezember 1995 nicht etwa infolge des Weglegens der dagegen zum Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße erhobenen Klage (Az.: 2 K 1738/96.NW) wegen Nichtbetreibens gemäß § 7 Abs. 3 b der Aktenordnung bestandskräftig geworden ist, weil dafür die Voraussetzungen des § 92 Abs. 2 Satz 3 VwGO nicht vorliegen.